Все-4х4
Главная... => Юридические вопросы => Тема начата: oprime от 08 Марта 2020, 11:52:11
-
Вчера, угол Стачек и Зенитчиков. Мужик со Стачек поворачивал налево в сторону Турухтанных островов. Поток там большой, поэтому он простоял до красного света, убедился, что никого нет и поехал. Одновременно от Комсомольской площади по Стачек по свободному правому ряду иностранец не снижая скорости решил проскочить. Мужик его не видела за машинами, ехал он достаточно быстро. Итог - мужик получил в бок от гостя с юга. Вопрос такой - кто же виноват?
-
Вероятно нужно доказать, что иностранец выехал на красный. Иначе мужик не уступил дорогу при повороте помехе справа
-
Я бы ваще начал с проверки регистрации, патента, прививок там всяких ;D
-
При повороте на перекрёстке водитель обязан закончить проезд перекрёстка , даже если уже загорелся красный. При этом предварительно он должен был выехать на середину перекрёстка и ждать, когда проедет поток. В этом случае виновник джигит , который пролетал на красный. Если же на поворот он стоял на границе перекрёстка, а поехал только когда красный загорелся, то он так же , как и джигит из правого ряда получается выехал на запрещающий сигнал и не пропустил собрата по разуму (как вариант в этом случае часто обоюдку впарывают обоим , чтоб страховые не попадали)
-
Ежли видеорегистратора нет то апож...
-
Ну там свидетели есть, тем не менее интересна практика разбора подобных дтп. По уму мужик не виноват, а вот как оно будет, непонятно
-
Левый поворот с Зенитчиков на Стачек запрещён.
ИМХО или обоюдка, или вещать всё на того, кто поворачивал.
П. С. Тоже там мимо проезжал вчера, эту шутку знаю.
Когда-то жил в доме там прямо на углу, что ни день, то авария.
-
Ежли видеорегистратора нет то апож...
+1
-
Левый поворот с Зенитчиков на Стачек запрещён.
ИМХО или обоюдка, или вещать всё на того, кто поворачивал.
П. С. Тоже там мимо проезжал вчера, эту шутку знаю.
Когда-то жил в доме там прямо на углу, что ни день, то авария.
терпила поворачивал со Стачек на Зенитчиков
-
Если он сумеет доказать, что выехал на перекресток на зеленый, а тот, кто прямо ехал - на красный, то возможно, ему удастся оправдаться. А как гайцы решат, никто на 100% не скажет.
-
Ну там свидетели есть, тем не менее интересна практика разбора подобных дтп. По уму мужик не виноват, а вот как оно будет, непонятно
Виноват всегда тот, кто выполняет маневр.
Был уже тут спор на эту тему
-
Виноват всегда тот, кто выполняет маневр.
Был уже тут спор на эту тему
Виноват тот, кто нарушил ПДД.
-
Вчера, угол Стачек и Зенитчиков. Мужик со Стачек поворачивал налево в сторону Турухтанных островов. Поток там большой, поэтому он простоял до красного света, убедился, что никого нет и поехал. Одновременно от Комсомольской площади по Стачек по свободному правому ряду иностранец не снижая скорости решил проскочить. Мужик его не видела за машинами, ехал он достаточно быстро. Итог - мужик получил в бок от гостя с юга. Вопрос такой - кто же виноват?
Камеры там есть?
Срочно выясняй! Звони им, проси чтоб сохранили в архив.
Времени мало, если еще неделя не прошла.
http://spb112.ru/catalogue/4/
-
ДТП без моего участия слава богу, смотрел из первых рядов просто и стало интересно. Печаль, если при таких обстоятельствах признают виновным того, кто поворачивал. А кто нарушил? Тот, кто не пропустил или тот, кто на красный ехал?
-
Ну там свидетели есть, тем не менее интересна практика разбора подобных дтп. По уму мужик не виноват, а вот как оно будет, непонятно
90% нарисуют обоюдку...
10% на то, кто будет активней с дознавателем договариваться...
-
ДТП без моего участия слава богу, смотрел из первых рядов просто и стало интересно. Печаль, если при таких обстоятельствах признают виновным того, кто поворачивал. А кто нарушил? Тот, кто не пропустил или тот, кто на красный ехал?
в большинстве случаев, к сожалению, как уже выше написали, виноват оказывается совершавший манёвр.
Моему заму как-то на развороте мотик прилетел в заднюю дверь, летел он очень сильно за 130 (в городе!) и увидеть его приближение перед началом манёвра просто не представлялось возможным технически и тем не менее .... вот такие дела
-
Ну там свидетели есть, тем не менее интересна практика разбора подобных дтп. По уму мужик не виноват, а вот как оно будет, непонятно
ты виноват
-
Виноват тот, кто нарушил ПДД.
В дтп виноват тот, чье нарушение привело к дтп, а не тот, кто нарушил пдд
-
ДТП без моего участия слава богу, смотрел из первых рядов просто и стало интересно. Печаль, если при таких обстоятельствах признают виновным того, кто поворачивал. А кто нарушил? Тот, кто не пропустил или тот, кто на красный ехал?
Поворачивающий не видит, какой сигнал горит у едущего прямо, поэтому пропускает всех.
-
Поворачивающий не видит, какой сигнал горит у едущего прямо, поэтому пропускает всех.
ага ага
-
Наблюдал схожую ситуацию - направление стоит в пробке в оба два ряда. На "Т" перекрёстке (улица примыкает справа к стоящему "потоку"), в стоящем "потоке" разрыв, светофора нет. Между рядами пробки едет мотоциклист... Со встречки, налево, в разрыв стоящего "потока" не торопясь поворачивает автомобиль... :-X facepalm Все живы, но, результате, теперь ещё и объезжаем ДТП... :(
Обоюдка или встречку не пропустил? ???
-
Поворачивающий не видит, какой сигнал горит у едущего прямо, поэтому пропускает всех.
Все уже секунд пять стояли на красный (2 ряда) и светофор там синхронный, мужик видел, что в его направлении красный горит те же 5 сек
-
Поворачивающий не видит, какой сигнал горит у едущего прямо, поэтому пропускает всех.
По этой причине едущие прямо часто этим пользуются, и едут на красный. Знаю такие места где это делают особенно часто и нагло.
Сам при этом вижу в зеркало какой свет им горит 8)
И ведь они прут, типа "он же не видит" ;D
А пропускать тех, кто не соблюдает ПДД, поворачивающий не обязан. И не важно, видит он его красный или не видит
Было решение верховного суда на этот счет, хотя все предыдущие инстанции сказали что надо было пропустить обочечника встречного, типа обочечник не виноват.
-
В дтп виноват тот, чье нарушение привело к дтп, а не тот, кто нарушил пдд
Согласен, речь и идет именно про нарушения в рамках ДТП.
-
ДТП без моего участия слава богу, смотрел из первых рядов просто и стало интересно. Печаль, если при таких обстоятельствах признают виновным того, кто поворачивал. А кто нарушил? Тот, кто не пропустил или тот, кто на красный ехал?
Выше указал про подобное решение ВС. Я с ним согласен.
Но вот это надо еще доказать.
В похожей ситуации я останавливался, и оставлял свой тел тому, кого считал не виновным. Если надо, то готов был придти показания дать. Но позже скинул ему запись своего регистратора, думаю ему этого хватило.
-
По этой причине едущие прямо часто этим пользуются, и едут на красный. Знаю такие места где это делают особенно часто и нагло.
Сам при этом вижу в зеркало какой свет им горит 8)
И ведь они прут, типа "он же не видит" ;D
А пропускать тех, кто не соблюдает ПДД, поворачивающий не обязан. И не важно, видит он его красный или не видит
Было решение верховного суда на этот счет, хотя все предыдущие инстанции сказали что надо было пропустить обочечника встречного, типа обочечник не виноват.
как это обочечник не виноват? :o
Только если обочечник имеет нормальные связи и кошелёк...
-
как это обочечник не виноват? :o
Только если обочечник имеет нормальные связи и кошелёк...
Я те серьезно говорю, ни ГИБДД, ни первый суд, ни апелляция, ни кассация, а только Верховный Суд указал что виноват тот кто ехал на встречу и не соблюдал ПДД, и что его совсем не обязательно пропускать.
Могу поискать это решение, если интересно.
-
А пропускать тех, кто не соблюдает ПДД, поворачивающий не обязан. И не важно, видит он его красный или не видит
Было решение верховного суда на этот счет, хотя все предыдущие инстанции сказали что надо было пропустить обочечника встречного, типа обочечник не виноват.
А это в Конвенции есть, а у нас из ПДД убрали, ибо менталитет-с :D
-
Я те серьезно говорю, ни ГИБДД, ни первый суд, ни апелляция, ни кассация, а только Верховный Суд указал что виноват тот кто ехал на встречу и не соблюдал ПДД, и что его совсем не обязательно пропускать.
Могу поискать это решение, если интересно.
я вполне верю, но, мне кажется, что обоченщик очень усердно работал с принимающими решение... т.к. в иных случаях ПДД играет первую роль...